Problemas vs Alternativas

Hollande pretende plantear una salida alternativa a la crisis. Es progresista, cree en el crecimiento y la inversión y tiene que tragar con los recortes. Sin embargo, los progresistas españoles solo plantean a día de hoy una alternativa real: NO. A todo lo que haga el gobierno ellos dicen no. Es verdad que se plantean muchas posibles soluciones, pero son tan parciales y casuísticas, amen de poco trabajadas en su mayoría, que no suponen una alternativa real. De hecho, de igual manera que le sucedía a los conservadores en oposición, estoy seguro que si se pusieran todas en marcha presenciaríamos una hecatombe del sistema, un colapso o algo peor.

Zapatero ha cometido muchos errores, pero durante su periodo de oposición y su primera legislatura no lo hizo tan mal. De hecho intentó imponer un tipo de oposición bastante acertado. Esa oposición constructiva debería haberse integrado en el ADN socialista. Pero como podemos comprobar en el Parlamento y en las redes sociales, los socialistas están ejerciendo una oposición destructiva.

Hoy parece ser que el principal problema es el económico, ahora me centraré en él. Pero se nos está olvidando que hay otros temas de los que la política se tiene que preocupar. Sin duda uno de los más preocupantes es el Medio Ambiente. Puede que sea difícil vivir sin dinero, pero imaginaos como sería la vida sin recursos naturales. También son problemas de hoy la solidaridad y la diferencia entre el mundo pobre y el mundo rico. Gran parte de culpa es nuestra, de los colonizadores y los neo-colonizadores que han explotado los recursos de países que hoy los necesitan y lo están pasando mal, después nos llevamos las manos a la cabeza cuando nos expropian.

pulsobeat.com

En un plano más puramente político hallamos un problema gravísimo, que ya hoy es difícil de solucionar pero que puede explotarnos en las manos en un futuro cercano. Nuestro sistema tiene dos agujeros. Por un lado y más inminente, nuestra constitución se está quedando obsoleta y no hay capacidad real por parte de los políticos de revisarla. Si no son capaces de ponerse de acuerdo en puntos no transcendentales, imaginaos en puntos vitales como el del otro agujero. Ese otro es la falta de democracia. De amplio espectro, desde la forma de jefatura de Estado en la que no podemos decidir, el pueblo, y que depende del linaje, de la herencia, hasta la falta de legitimidad de algunos órganos, como el gobierno judicial. Vemos el problema que se plantea en las renovaciones, como sucede en el Tribunal Cosntitucional.

Hay más, pero enlazando el problema económico con la falta alternativas, me atrevo a dar algunas directrices que creo fundamentales.

capitalmarket.com

1. Deuda: si el Estado tiene deuda se convierte en dependiente. Ahora se plantea reforzar el sistema bancario para evitar futuras crisis, pero las crisis no suelen darse en el mismo punto. Cualquiera que sea su origen, está comprobado que un Estado la capeará mejor si no es dependiente, como el caso español. No hay que confundir con autarquía y encerramiento patrio, sino con capacidad.
2. Recursos: encontrar una alternativa energética, diversificar la producción y hacerla más eficiente... Son conceptos en los que se debería centrar nuestro Estado.
3. Regulación de los mercados: los mercados, hoy tildados de malignos, lo son por falta de regulación. Si dejamos que un grupo inversor controle a su antojo nuestra economía es fácil que lo termine haciendo.
4. Gastar menos de lo que ganas: la deuda se debería de utilizar solo para grandes inversiones y no como una fuente de ingresos habitual.
5. Eficiencia: para lograrla no basta con trabajar más por menos salario o recortar y recortar has no dejar nada. Para lograrla es fundamental la inversión en I+D+i. Aunque no  solo hay que invertir, como no, hay que rentabilizar. Si no logramos que esa inversión de frutos no servirá de nada.
6. Premiar el trabajo, el esfuerzo y la consecución de objetivos: errada es la reforma del sistema de becas en este sentido. Aunque a priori se fundamente en conseguir mejores estudiantes lo único que conseguirá es que solo haya estudiantes con posibles. Las becas procuran que todos podamos estudiar, sin importar cuál sea nuestra situación financiera. Si lo que quieres conseguir es aumentar la calidad lo primero que has de afrontar es cambios sistemáticos. Puedes establecer, por ejemplo, un sistema de evaluación más eficaz. Y si quieres premiar a los mejores estudiantes lo que puedes hacer es ofrecer incentivos, no solo pueden ser económicos, también pueden ser laborales, académicos o sociales.

Puede que estas no sean correctas, pero considero fundamental dar un primer paso y dejar de poner trabas. No defiendo la política actual del Gobierno, ni yo ni Monti, pero la solución no viene de entorpecer sino de ofrecer.