Ayer, en la facultad de Derecho de la Universidad de
Córdoba (UCO) se celebró una actividad muy interesante en la
asignatura “Instituciones Públicas de Andalucía” a cargo del
profesor Ángel B. Gómez Puerto. Consistía en, para conocer mejor
el parlamento andaluz y su funcionamiento real, mantener una
tertulia/debate con los candidatos al Parlamento por Córdoba.
Evidentemente se invitó a los candidatos número 1 de sus listas,
pero como era de esperar, los dos grandes mandaron a su número 3 y
su número 4. No quiero pensar que se identifique esa actitud con dos
pilares básicos en la política como son la educación (superior en
este caso) y la participación ciudadana.
La sesión consistió en un primer turno de exposiciones
de los candidatos donde uno aportaron ideas (EQUO), otros pasión
(PA), otros pragmatismo (UPyD), otros trabajo (IU), otros nada (PP) y
otros nada de nada (PSOE), este último por que llegó demasiado
tarde, como casi siempre en los últimos tiempos.
Tras ello se produjo una ronda de preguntas y
observaciones por parte del alumnado y demás asistentes. Hubo
muchas, algunas más acertadas que otras, pero me centraré en la que
yo realicé, a iniciativa de mi compañera Virginia G. G. La misma
tuvo un doble sentido, por un lado, conocer la opinión sobre una
actuación que quizás tengan que plantearse, la otra, conocer desde
una vis sicológica cuál era su verdadera opinión o si venía
cerrados en banda a soltar su discurso. Además hay que recordar el
contexto de duplicidades en la Administración existente en la
actualidad.
La pregunta era la siguiente: “¿de cual
administración os desharíais si tuvieseis la oportunidad?” Las
posibles respuestas eran: “la local, la provincial, la autonómica,
la estatal o la europea”.
Tras de esto se inició una segunda ronda de parlamento
de los políticos (yo los considero así) en la que respondían las
diferentes preguntas que se les lanzaron. La verdad es que ante tal
vorágine y teniendo en cuenta la falta de tiempo comprendo que a
algunos se le olvidara responder, no quiero pensar que lo hicieran a
posta. A pesar de ello consideraré esta última posibilidad a la
hora de valorar la respuesta.
El primer turno fue para EQUO que contundentemente
resolvió con la eliminación de las diputaciones provinciales y el
establecimiento de poderes de administración en las comarcas. Fue
una respuesta que pareció sincera y reflexionada dentro de su
organización. En el siguiente turno UPyD respondió optando por la
eliminación de las diputaciones sumada a la unificación de algunos
ayuntamientos. Esta es una respuesta que revela el carácter
profesionalizado de la organización cuyo símbolo es Rosa Díez.
Posteriormente, en el turno del candidato andalucísta no hubo
respuesta, creo que por su excesivo apasionamiento, aunque por su
carácter apostaría que jamás respondería: “la autonómica”.
En el caso de IU se volvió a producir el silencio, la verdad creo
que fruto de un despiste, también creo que por el carácter de la
coalición tampoco respondería: “la autonómica”. Turno para el
PP, discurso aprendido, degustando la victoria en las generales y con
la sensación de tener cerca la autonomía andaluza tampoco
respondió, también creo que no daría como respuesta la autonómica,
se quedaría sin ocupación, pero por el discurso y las actuaciones
de su partido, creo que eliminar las autonomías no se plantearía
descabellado, si pudiesen claro. De hecho hay que recordar que
apuestan por la unificación del poder. Último turno, hora de la
respuesta socialista, por fin escucharíamos a su candidata,
desafortunadamente el tiempo y no sé si la memoria, le impidió
responder, pero hay que recordar que su líder supremo, Rubalcaba, en
campaña apostó por la eliminación de las diputaciones.
En conclusión podemos resumir la actividad como
gratificante. Se demostró que la diversidad es fundamental para el
funcionamiento de la democracia, pero que se vuelve un poco negativa
y adquiere falsedad si solo se da en un sector ideológico. Nos
demostró ayer esta actividad que las campañas electorales deberían
de darse en igualdad para todos los candidatos, nos demostró que no
es imposible. También nos demostró el desgaste socialista y su
falta de ideas, de alternativas, a la vez que la hipocresía del PP
(no quiero decir que su candidata fuera hipócrita). Por otro lado
nos dió la esperanza de que entre todos podemos tomar las riendas y
hacer la Andalucía que queramos, solo hay que esforzarse en
intentarlo.
por lo que parece, equo tiene las ideas claras, ademas, de ningùn miedo a decir la verdad, a pesar de que pudiera no parecer bien a las partes implicadas,
ResponderEliminarme gustarìa poder conocer màs respuestas sobre otros temas.
es hora de que todos los partidos tengan las mismas oportunidades.
Los partidos mayoritarios demuestran con su actitud muy poco interés hacia la ciudadanía, tal vez porque tienen asegurado el turnismo político, y de entre los minoritarios, desde luego que la candidata de EQUO demostró tener las ideas claras y que su partido lleva programa de política no profesional, pero sí muy trabajado y con reformas novedosas pero muy acordes con las necesidades de Andalucía.
ResponderEliminarSinceramente EQUO no creo que tenga la respuesta a todos los problemas sociales desde el ecologismo,tema por otra parte no muy asentado en España y menos en nuestra tierra. No creo que hubiese un claro vencedor o ideología en la clase, al menos si, con independencia del número que ocupen en sus listas, un ejercicio de democracia, libertad y participación. Aspirar hoy en día a que los políticos se mojen los pies, siendo fino, es como aspirar a saber el sexo de los ángeles. Sobre Antonio Manuel(PA), no sólo fue pasión, creo que mostró claramente como las reglas del juego son realmente injustas y desiguales, demostrando que pasión e ideas no son incompatibles.Aún siendo interesante tu pregunta, no creo que sea un tema de vital importancia en nuestros días, pues las diputaciones han sido salvavidas en momentos puntuales de las entidades locales, amén de prestarles servicios que de otro modo no llegarían a tener, pero para gustos colores,porque cambiar diputaciones por comarcas, es lo mismo pero con distinto nombre. Gracias por este espacio.
ResponderEliminarDesde luego que la respuestas y las soluciones las tendremos que buscar desde la ciudadanía, bien implicándonos en los partidos, en los movimientos sociales, ofreciendo espacios donde se fomente el pensamiento o de cualquier otra forma. Muchas gracias por vuestros comentarios.
ResponderEliminarAntonio Manuel fue el que más me gustó, su idea de ecoandalucismo tiene mucho recorrido porque gusta, y la chica de Equo es muy buena, pena que la estrategia errónea de los acuerdos en Madrid les hayan dejado sin opciones para las andaluzas. No me gusta la uniformidad que propone UPyD, ni su demagogia.. Canadá tiene mejores resultados en el informe PISA que España (mucho mejores) y tiene toda la educación descentralizada. ¿Devolver competencias? Por favor... Sobre PPSOE nada que no debiéramos saber todos (y pregonar), sobre IU destacar su carente democracia interna, imponiendo el candidato por Córdoba, mientras intentan usar y manipular un 15M cada día más dividido (por estas causas)
ResponderEliminar